1. ASUS
2.MBP 16″ M1 Pro
비교
CPU
싱글 M1 Pro 3% 우세
멀티 ASUS 5% 우세
GPU
RTX 3050Ti (Laptop) 기준 M1 Pro 16core 그래픽과 성능 동일.
기타
포트구성
맥북에 비교, USB-C(썬더볼트 4) 2개 부족, 이더넷 포트 존재, USB-A 포트 존재, 캔싱턴 락 홀 존재, SD 카드 슬롯이 풀 사이즈가 아닌 마이크로 SD.
충전기
둘 다 USB-PD(Power Delivery)로 충전이 가능하나 비교함
맥북은 추가 연장선 없이 바로 어댑터에서 맥세이프로 감. 깔끔하다는 장점.
반면 ASUS는 멀티탭에서 어댑터까지 오는 연장선 하나, 어댑터에서 DC로 가는 선이 하나 또 있으므로 선이 복잡하게 많음
ASUS가 180w 충전으로 맥북의 140w보다 더 들아가기 때문에 무게는 조금 더 무거울 것으로 예상
디스플레이
해상도는 ASUS가 2560*1440, 맥북이 3456*2234로 근소하게 맥북이 우세
화면비율도 ASUS는 16:9, 맥북은 16:10
ASUS는 15.6인치, 맥북은 16인치
확연하게 차이가 나는 부분은 바로 여기
맥북은 Mini LED 라고 해서 LED를 촘촘하게 박아넣어 OLED 와 동일한 명암비를 구사할 수 있음.
최대 1000니트의 밝기와 1600니트의 피크밝기를 가짐.
최대 120Hz 가변주사율을 지원. (애플에서 개발한 LTPO 디스플레이 적용. 최대 1Hz 부터 120Hz 까지 가변으로 조절)
ASUS는 Mini LED가 아닌 그냥 LCD라 명암비가 상대적으로 많이 떨어지고, 빛샘이 존재할 수 있음.
165Hz 가변주사율이 아닌 고정주사율로 주사율로 인한 배터리소모가 빠를 수 있음.
밝기가 300니트로 꽤나 어두움.
(참고 : 1니트 = 촛불 한 개의 밝기)
무게
휴대성도 중요한 노트북의 특성상 무게도 꽤나 중요요소
ASUS의 경우 애플의 대비 200g 정도 가벼움
하지만 두깨가 1.99cm 로 1.68cm인 맥북에 비해 두꺼움.
크기는 거의 동일.
배터리
90와트시와 100와트시로 이미 절대적인 용량에서 차이가 나지만 x86과 arm 특성상 배터리 사용 시간은 더 극명하게 차이 날 것으로 추정. 특히 ASUS의 경우 CPU가 노트북용 CPU중 꽤나 고성능에 속하기 때문에 배터리가 더욱 빨리 닳을 수도 있음.
보안
ASUS의 경우, 안면인식(윈도우 헬로) 지문인식 없음
맥북의 경우, 터치아이디 존재.
가격
라이젠 9 5900HS, 엔비디아 RTX 3050Ti 16G에 1TB 경우 165만원 상당.
M1 Pro 10core / 16core 16G, 512G의 경우 336만원.
절대적인 성능과 가격만 보자면 ASUS의 가성비가 좋지만, 화면, 배터리등 모든 것을 고려한다면 가격을 생각해도 차이는 별로 없다고 생각한다. 윈도우가 필요하다면 무조건 ASUS로 가야겠지만, 부트캠프가 전혀 되지 않는 맥도 괜찮다면 고려해볼만한 차이.
좋은 정보입니다. 참고할께요…